Merită să plătiți pentru Grammarly?

timp de citire: mai puțin de 3 minute

Grammarly este o aplicație gratuită cu o opțiune premium plătită. Merită să cheltuiți banii pentru opțiunea mai scumpă?

unul dintre clienții mei are un abonament la gramatica-checker serviciu Grammarly. Funcția de bază oferită de Grammarly — identificarea majorității erorilor de ortografie și gramatică — este gratuită. Dar dacă doriți versiunea mai robustă, trebuie să plătiți 29,95 USD/lună.

acest cost sună mic, dar la fel ca facturile de telefon mobil și cablu, se adaugă rapid. Această taxă lunară relativ mică funcționează la 359,40 USD pe an, ceea ce nu este tocmai cartofi mici. Desigur, puteți economisi niște bani dacă sunteți dispus să plătiți trimestrial (19,98 USD/lună sau 239,76 USD pe an) sau anual (11,66 USD/lună sau 139,92 USD pe an). Dar-iată avertismentul meu important-nu vă înscrieți pentru un program de un an decât dacă sunteți sigur că vă va plăti.

deci, care este diferența dintre versiunea gratuită și cea premium? Și cum se compară cu verificatorul ortografic pe care îl primește toată lumea cu MS Word? Iată părerea mea despre verificatorii de ortografie și gramatică:

MS Word este mai bun decât nimic. Dar nu cu mult. Acesta va prinde unele dintre erorile mai flagrante s-ar putea face. Dar nu va identifica întotdeauna omonimele-cuvinte care sună la fel, dar care poartă semnificații diferite: road vs.rode, de exemplu. (Tocmai am făcut un test și Word a surprins diferența dintre ei și ei, astfel încât inteligența artificială sa îmbunătățit în ultimii cinci ani, cel puțin.)

Versiunea gratuită a Grammarly este mult mai sofisticată decât Word. Surprinde o mulțime de erori pe care software-ul lui Bill Gates le ignoră. Tocmai mi-am publicat postarea de pe blog de săptămâna trecută și am identificat 12 din ceea ce a numit „probleme critice” în postare. Nu am fost de acord cu unele dintre ele, deoarece am evitat virgula Oxford (cu excepția cazului în care am nevoie de ea pentru claritate), dar a prins câteva elemente pe care le-am pierdut. De exemplu, în propoziția:

Acest lucru este aproape întotdeauna greșit și este un mod teribil de a vă convinge că aveți un caz de blocare a scriitorului.

Grammarly mi-a spus că nu ar fi trebuit să folosesc o virgulă după ce am greșit. Oh, oh. Grammarly avea dreptate.

apoi, din nou, pentru propoziția:

unii oameni se nasc înalți; alții se nasc scunzi.

mi-a spus că scurt ar trebui să fie în scurt timp. Bună încercare, Grammarly, dar te înșeli în privința asta.

în orice caz, am apreciat notele explicative mici Grammarly furnizate cu fiecare „eroare.”De asemenea, mi-a plăcut modul în care am putut ignora sfaturile lor atunci când am considerat că este greșit sau inutil.

mai alarmant, serviciul mi-a spus că am 30 de „probleme avansate” și trebuia să plătesc pentru un upgrade pentru a afla care sunt acestea. Deși m-a durut să cheltuiesc 29 de dolari.95 pentru a verifica un singur articol, în interesul jurnalismului de investigație, am decis că trebuie să o fac. (De asemenea, în timp ce trebuie să le dea numărul cardului de credit în avans, aveți dreptul la o rambursare de până la o săptămână.)

deci, aici este informația extra $29.95 mi-a cumparat:

*un antecedent neclar:

Acest lucru este aproape întotdeauna greșit, și este un mod teribil de a te convinge că aveți un caz de bloc scriitorului.

cred că Grammarly a avut dreptate că „acest” meu nu era transparent. Vinovat! Am un mod rău de a fi neclar cu antecedentele.

*o utilizare excesivă a timpului progresiv:

trebuie să re-fac munca pe care am făcut-o o dată înainte.

Da, Grammarly a fost corect. Probabil că ar fi trebuit să spun: „trebuie să re-fac munca pe care am făcut-o o dată înainte.”

*un cuvânt repetitiv:

face o mindmap, mai degrabă decât o schiță. Știu că profesorul tău de studii sociale de gradul 10 ți-a spus că întotdeauna trebuie să pregătești o schiță.

nu sunt de acord. Unele repetări de cuvinte, folosite în mod deliberat, pot ajuta la „tragerea” cititorilor prin articole.

nu te voi plictisi enumerând celelalte erori. Permiteți-mi să spun că au fost într-o venă similară cu cele pe care tocmai le-am enumerat.

deci, aici este verdictul meu despre Grammarly. Cred că serviciul nu-cost este excelent și am de gând să înceapă să ruleze toate scrisul meu prin ea. Pentru majoritatea oamenilor, cred că serviciul premium nu merită costul. Dar dacă șeful tău vrea să plătească pentru asta pentru tine, atunci acceptă oferta lui sau a ei.

De asemenea, dacă engleza nu este prima dvs. limbă sau dacă sunteți dislexic, cred că serviciul fără costuri va prinde în continuare marea majoritate a erorilor de care trebuie să vă faceți griji.

în cele din urmă, iată un punct esențial de înțeles: serviciul este automatizat. Nu implică un corector uman care respiră sau un editor de copii. E o mașinărie care face treaba. Prin urmare, nu va oferi un fel de feedback detaliat și inteligent pe care l-ați primi de la o ființă umană bine pregătită.

puteți plăti Grammarly în plus, dacă doriți, pentru a le transmite piesa unei persoane reale vii. Dar întotdeauna prefer să dezvolt o relație cu propriul meu editor de copiere care trăiește și respiră.

*

podcast-ul meu video de săptămâna trecută a avut scopul de a ajuta scriitorii să nu-și mai țină respirația în timp ce lucrează. Vedeți-l aici și luați în considerare abonarea. Dacă aveți o întrebare despre scris pe care doriți să o adresez, asigurați-vă că mi-o trimiteți prin e-mail, twitter sau Skype și voi încerca să răspund în podcast.

*

folosiți un verificator de gramatică? Cu toții putem învăța unii de la alții, așa că, vă rog, împărtășiți-vă gândurile cu cititorii mei și cu mine în secțiunea „comentarii” de mai jos. Oricine comentează postarea de astăzi (sau oricare alta) până la 30/17 aprilie, va fi pus la egalitate pentru o copie a antrenorului dvs. de scriere de Jurgen Wolff. Vă rugăm să derulați în jos până la comentarii, direct sub linkurile „postări înrudite”, de mai jos. Rețineți că nu trebuie să vă alăturați software-ului de comentarii pentru a posta. Vedeți aici pentru a afla cum să postați ca invitat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.