それはGrammarlyのために支払う価値がありますか?

読書時間:3分未満

Grammarlyは有料のプレミアムオプションを備えた無料アプリです。 それはより高価なオプションのためにお金を費やす価値がありますか?私のクライアントの1人がgrammarlyのgrammar-checkerサービスを購読しています。 Grammarlyによって提供される基本的な機能—ほとんどのスペルや文法エラーを識別する—は無料です。 しかし、より堅牢なバージョンが必要な場合は、month29.95/月を支払う必要があります。そのコストは小さいように聞こえますが、携帯電話やケーブルの請求書のように、それはすぐに加算されます。

その比較的小さな月額料金は、正確に小さなジャガイモではありません年間3 359.40にうまくいきます。 あなたは四半期ごと(month19.98/月または年間per239.76)または毎年(month11.66/月または年間1 139.92)を支払うことを喜んでいる場合はもちろん、あなたはいくつかのお金を節約 しかし—ここに私の重要な警告はある-それがあなたのために支払うことを行っていることを確信しなければ年間プログラムに署名してはいけない。

では、無料版とプレミアム版の違いは何ですか? そして、それは誰もがMS Wordで取得するスペルチェッカーとどのように比較しますか? ここではスペルと文法チェッカーに私のテイクです:

MS Wordは何もないよりも優れています。 しかし、それほどではありません。 それはあなたが作るかもしれないより悪質なエラーのいくつかをキャッチします。 しかし、それは常に同音異義語を識別するわけではありません—同じように聞こえるが、異なる意味を運ぶ言葉:道路対乗った、例えば。 (私はちょうどテストをしました、そしてWordは彼らと彼らの違いを捉えたので、その人工知能は少なくとも過去5年間で改善されました。)

Grammarlyの無料版はWordよりもはるかに洗練されています。 それはビル-ゲイツのソフトウェアが無視するエラーの群れをキャプチャします。 私は先週からそれを介して私のブログ記事を実行し、それはポストで”重要な問題”と呼ばれるものの12を特定しました。 私はオックスフォードのコンマを避けていたので、私はそれらのいくつかに同意しませんでした(明確にするために必要でない限り)が、それは私が見逃していたいくつかの項目をキャッチしました。 たとえば、文の中で:

これはほとんど常に間違っていて、あなたが作家のブロックのケースを持っていることを自分自身に納得させる素晴らしい方法

文法的には、間違った頭の後にコンマを使うべきではないと私に言った。

文法的には、私はgrammarly ああ、ああ。 Grammarlyは正しかった。

そして、再び、文のために:

何人かの人々は背が高い生まれています。それは短いがすぐにあるべきであることを私に言った。

それは私に言った。

良い試み、Grammarly、しかしあなたはそれについて間違っている。いずれにせよ、私は文法的にそれぞれの”エラー”で提供される小さな説明文を高く評価しました。grammarlyは私がそれを理解していないことを意味します。

“私はまた、私はそれが間違っているか、不要と判断したとき、私は彼らのアドバイスを無視することができた方法が好きでした。もっと驚くべきことに、サービスは私に30の”高度な問題”を持っていたと私は彼らが何であるかを見つけるためにアップグレードのために支払う必要があ それはspend29を過ごすために私を苦しめたが。95単一の記事をチェックするために、調査ジャーナリズムの利益のために、私はそれをしなければならなかったことにしました。 (また、あなたは彼らにあなたのクレジットカード番号を前払いする必要がありますが、あなたは一週間までの払い戻しを受ける権利があります。だからここに余分なinformation29.95が私を買った情報があります:

*不明な先行詞:

これはほとんど常に間違っていて、あなたが作家のブロックのケースを持っていることを自分自身に納得させる素晴らしい方法です。私は文法的に私の”これ”が透明ではなかったことは正しかったと思います。grammarlyは私の”これ”が透明ではなかったことを示しています。 有罪! 私は先行詞と不明確であるという悪い方法を持っています。

*進行時制の過剰使用:

私は前に一度やった仕事を再実行する必要があります。

*進行時制の過剰使用:

私は前に一度やった仕事を再はい、Grammarlyは正しかったです。

私はおそらく、”私は以前に一度やった仕事を再実行する必要があります。”

*反復的な単語:

アウトラインではなくマインドマップを行います。 私はあなたのグレードを知っています10社会科の先生は、あなたが常にアウトラインを準備するために必要なことをあなたに言った.私は同意しません。

私は同意しません。 意図的に使用されるいくつかの単語の繰り返しは、記事を通して読者を”引っ張る”のに役立ちます。私は他のエラーをリストすることによってあなたを退屈させません。

私はちょうど彼らが私がちょうどリストしたものと同様の静脈にあったと言ってみましょう。だから、ここでGrammarlyについての私の評決です。

私は無料のサービスが優れていると思うし、私はそれを介してすべての私の文章を実行し始めるつもりです。 ほとんどの人にとって、私はプレミアムサービスはコストの価値がないと信じています。 しかし、あなたの上司があなたのためにそれを支払うことを望んでいる場合は、彼または彼女の申し出を受け入れます。また、英語があなたの第一言語ではない場合、または失読症の場合、私は無料のサービスはまだあなたが心配する必要があるエラーの大部分をキャッチすると思います。

また、英語はあなたの第一言語ではない場合、またはあなたが失読症の場合、私はあなたが心配する必要があるエラーの大部分をキャッチします。

最後に、ここで理解するための重要なポイントです:サービスは自動化されています。 それは呼吸の人間の校正者かコピーの編集者を含まない。 それは仕事をしているマシンです。 それ故に、それはあなたがよく訓練された人間から得る一種の詳しく、理性的なフィードバックを提供することを行っていない。

あなたは、あなたがしたい場合は、それらが本当の生きている人に作品を転送するために、Grammarly余分に支払うことができます。 しかし、私はいつも自分の生活、呼吸コピーエディタとの関係を開発することを好みます。

*

先週の私のビデオポッドキャストは、作家が作業中に息を止めて停止するのを助けることを目的としました。 ここでそれを見て、購読を検討してください。 あなたは私が対処したい書き込みについての質問がある場合は、電子メール、twitterやSkypeで私にそれを送信してください、私はポッドキャストでそれに答

*

あなたは文法チェッカーを使用していますか? 私たちは皆、お互いから学ぶことができますので、以下の”コメント”セクションで私の読者と私と自分の考えを共有してください。 April30/17までに今日の投稿(または他の人)にコメントした人は、Jurgen Wolffによるあなたの執筆コーチのコピーのための抽選に入れられます。 下の”関連記事”リンクのすぐ下にあるコメントまでスクロールしてください。 あなたが投稿するコメントソフトウェアに参加する必要はありませんことに注意してください。 ゲストとして投稿する方法については、こちらを参照してください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。