Stojí za to platit za Grammarly?

doba čtení: méně než 3 minuty

Grammarly je bezplatná aplikace s placenou prémiovou možností. Stojí za to utrácet peníze za dražší variantu?

jeden z mých klientů má předplatné služby gramatika-kontrola Grammarly. Základní funkce, kterou nabízí Grammarly-identifikace většiny pravopisných a gramatických chyb-je bez poplatku. Ale pokud chcete robustnější verzi, musíte zaplatit 29,95 $ / měsíc.

tato cena zní malá, ale stejně jako účty za mobilní telefon A kabel se rychle sčítá. Ten relativně malý měsíční poplatek vyjde na 359,40 dolaru za rok, což nejsou zrovna malé brambory. Samozřejmě, můžete ušetřit nějaké peníze, pokud jste ochotni platit čtvrtletně ($19.98 / měsíc nebo $ 239.76 za rok) nebo ročně ($11.66 / měsíc nebo $ 139.92 za rok). Ale-tady je moje důležité varování – nepřihlašujte se k celoročnímu programu, pokud si nejste jisti, že se vám to vyplatí.

jaký je tedy rozdíl mezi bezplatnou verzí a prémiovou verzí? A jak je to v porovnání s kontrolou pravopisu, kterou každý dostane s MS Word? Zde je můj pohled na pravopis a gramatiku:

MS Word je lepší než nic. Ale ne o moc. Zachytí některé z více závažných chyb, které byste mohli udělat. Ale ne vždy identifikuje homonyma-slova, která zní stejně, ale mají různé významy: silnice vs. rode, například. (Právě jsem udělal test, a Word zachytil rozdíl mezi jejich a jsou tak jeho umělá inteligence zlepšila v posledních pěti letech, přinejmenším.)

bezplatná verze Grammarly je mnohem sofistikovanější než Word. Zachycuje spoustu chyb, které software Billa Gatese ignoruje. Právě jsem spustil svůj blogový příspěvek z minulého týdne a identifikoval 12 toho, co v příspěvku nazval „kritické problémy“. Nesouhlasil jsem s některými z nich jsem se vyhnout Oxford comma (pokud potřebuju to pro přehlednost), ale to chytil, pár věcí jsem minul. Například ve větě:

To je téměř vždy, paličatá, a je skvělý způsob, jak přesvědčit sami sebe, že máte spisovatelský blok.

Grammarly mi řekl, že jsem neměl používat čárku po wrongheaded. Oh, oh. Grammarly měl pravdu.

Pak znovu, pro větu:

Někteří lidé se rodí vysoký; jiní se rodí krátké.

řekl mi, že krátký by měl být brzy. Pěkný pokus, Grammarly, ale v tom se mýlíš.

v každém případě jsem ocenil malé vysvětlivky Grammarly poskytované s každou „chybou“.“Také se mi líbilo, jak jsem byl schopen ignorovat jejich rady, když jsem to považoval za špatné nebo zbytečné.

více alarmující, služba mi řekl, že jsem měl 30 „pokročilé problémy,“ a já jsem potřeboval zaplatit za upgrade zjistit, co jsou zač. I když mě bolelo utratit 29 dolarů.95 pro kontrolu jediného článku jsem se v zájmu investigativní žurnalistiky rozhodl, že to musím udělat. (I když jim musíte předem dát číslo své kreditní karty, máte nárok na vrácení peněz až na týden.)

Takže tady je informace, extra $29.95 koupil mi:

*nejasné předchůdce:

To je téměř vždy, paličatá, a je skvělý způsob, jak přesvědčit sami sebe, že máte spisovatelský blok.

myslím, že Grammarly měl pravdu, že moje „toto“ nebylo průhledné. Vinen! Mám špatný způsob, jak být nejasný s předchůdci.

* nadužívání progresivního času:

musím znovu udělat práci, kterou jsem udělal jednou předtím.

Ano, Grammarly byla správná. Pravděpodobně jsem měl říct: „musím znovu dělat práci, kterou jsem udělal jednou předtím.“

*opakující se slovo:

dělat mindmap spíše než obrys. Vím, že váš stupeň 10 učitel sociálních studií vám řekl, že jste vždy potřebovali připravit obrys.

nesouhlasím. Některé opakování slov, používané záměrně, může pomoci“ vytáhnout “ čtenáře prostřednictvím článků.

nebudu vás nudit tím, že uvedu další chyby. Dovolte mi jen říci, že byly v podobném duchu jako ty, které jsem právě uvedl.

takže tady je můj verdikt o Grammarly. Myslím, že bezplatná služba je vynikající a začnu tím psát celé své psaní. Pro většinu lidí, věřím, že prémiová služba nestojí za cenu. Ale pokud váš šéf chce za to zaplatit, přijměte jeho nabídku.

Také, pokud angličtina není vaše první jazyk, nebo pokud jste dyslektik, myslím, že ne-cost služby bude stále zachytit drtivou většinu chyb, které budete muset starat o to.

konečně je zde základní bod, který je třeba pochopit: služba je automatizovaná. Nezahrnuje dýchajícího lidského korektora nebo editora kopií. Je to stroj, který dělá práci. Proto to nebude nabízet druh detailní, inteligentní zpětnou vazbu, kterou by si od dobře vyškolené lidské bytosti.

můžete si Grammarly připlatit, pokud chcete, nechat je předat kus skutečnému živému člověku. Ale vždycky raději rozvíjím vztah s vlastním živým, dýchajícím editorem kopií.

*

můj video podcast minulý týden měl za cíl pomoci spisovatelům přestat zadržovat dech při práci. Podívejte se zde a zvažte přihlášení k odběru. Máte-li dotaz ohledně psaní, které chcete, abych se obrátil, nezapomeňte mi ho poslat e-mailem, twitter nebo Skype a pokusím se na něj odpovědět v podcastu.

*

používáte kontrolu gramatiky? Všichni se můžeme navzájem učit, Prosím, podělte se o své myšlenky se svými čtenáři a mnou v sekci „komentáře“ níže. Každý, kdo komentuje dnešní příspěvek (nebo jakýkoli jiný) do dubna 30/17, bude uveden do slosování o kopii svého psaní trenéra Jurgen Wolff. Prosím, přejděte dolů na komentáře, přímo pod odkazy „související příspěvky“, níže. Všimněte si, že se nemusíte připojovat k komentujícímu softwaru, který chcete zveřejnit. Zde se dozvíte, jak psát jako host.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.